El otro día pensaba... por qué le molesta TANTO a la gente hablar sobre la legalización del aborto? Y me dí cuenta que me molesta mucho la "falsa tolerancia".
Como pasa con diversos temas de debate "mediático", la legalización del aborto genera posturas digamos.. estereotipadas. La gente que está "en contra" suele enmascarar su posición con argumentos "pseudo progresista" o de falsa tolerancia -como nuestro decano Buzzi, por ejemplo, que sale a defender a "los niños" (??)-.
Estas personas plantean el debate como una guerra entre iguales. (Algo así como la teoria de los dos demonios). Es decir que esto pasa en diversos temas, matrimonio igualitario, dictadura, aborto...
Y que pasa cuando se plantea de esta manera? Resulta que las dos "opiniones" se transforman en respetables, en igualitarias, en válidas. Por ende, se silencian las opiniones, pues son "opiniones diferentes" y ya está.
Entonces, quería ahondar un poco en esto. Que pasa con la legalización del aborto? La verdad que no creo que sean iguales las dos opciones (hablando de las dos posturas polarizadas, a favor o en contra de la legalización). Por qué? Porque las víctimas de los abortos clandestinos no están en una posición igualitaria que las personas que se oponen a la ley. (Esto lo dijo Sandra Russo en cuanto al matrimonio igualitario, que habia personas luchando por un derecho, y otras personas que pretendían negarles ese derecho). No son dos grupos de personas en las mismas condiciones, con los mismos recursos a la hora de enfrentar situaciones desfavorables. Entonces, no me banco que con el pretexto que sea (derecho del niño -siempre es niño- por nacer, bla bla) se siga permitiendo que se mueran mujeres. Porque estas personas podrán defender la vida potencial de alguien, pero mientras tanto estan ASESINANDO a estas mujeres. Porque la verdad, que permitir muertes evitables es lo mismo que asesinar. Están matandolas. Estamos matándolas.
No es hora de que paremos?
Digo, en serio. Basta de pensar en si la vida empieza desde la concepción o no, y de pseudodebates falaces (como un profesor mio dice: "masturbación mental": no estoy en contra de la masturbación mental en sí misma, pero la verdad que mientras se mueren miles de mujeres por día, seguír frenando la ley me parece irritante).
Hoy en la sesión del consejo de la facultad d medicina un tipo (un médico del consejo) dijo que la verdad que no quería que se discutiera ahora el tema xq "no sabía nada a respecto". Digo, estas son el tipo de cosas que me irritan: la gente no ve la URGENCIA, es un "no estoy muy al tanto", "debería leer más"... y demases argumentos como si estuviéramos hablando no se, de qué película ver en el cine el fin de semana.
Pero lo que más, pero más me violenta, es lo siguiente: sabemos que si hay gente que está en contra, y el aborto es ley, no decidirá hacérselo. Ahora, que le impida la opción de decidir a miles de mujeres... me hace preguntarme: de quién es el embrión/feto que puede estar dentro del cuerpo de una mujer??? Diganme! Al parecer, no es de ellas, es de toda la sociedad, es del estado, no se, pero de ella no es! Es del estado? Es de todo el mundo? Digo, miren EL derecho tiene toda la sociedad sobre ese cuerpo!! Porque es toda ella la que termina decidiendo sobre aquél.. Y esto, realmente, me parece una muestra abominable de VIOLENCIA. (o BIO-LENCIA).
